Voordat je je vastlegt
Controleer of het wachtwoord dat je voor een nieuw account wilt gebruiken wel goed is, voordat je het daadwerkelijk gaat gebruiken.
Voer een wachtwoord in en krijg direct een eerlijke beoordeling. De checker zoekt naar veelgebruikte wachtwoorden, gewone woorden, toetsenbordcombinaties, reeksen en jaartallen, en toont vervolgens de geschatte entropie en hoe lang het zou duren om het wachtwoord te raden in drie realistische scenario’s. Alles wordt op je apparaat verwerkt en niets van wat je invoert, verlaat je apparaat.
Hoe de score wordt berekend en wat je ermee kunt doen.
Een tool om de sterkte van een wachtwoord te controleren schat in hoe lang een wachtwoord stand zou houden tegen iemand die het probeert te raden. In plaats van vakjes aan te vinken, zoals ‘één hoofdletter’ en ‘één cijfer’, stelt deze tool een betere vraag: hoeveel pogingen zouden er nodig zijn?
Dat is belangrijk omdat veel wachtwoorden die aan de regels van een website voldoen, toch nog steeds gemakkelijk te raden zijn. ‘Password1!’ bevat een hoofdletter, een cijfer en een teken, en toch is het een van de eerste dingen die een aanvaller probeert. Deze controlefunctie zoekt naar dergelijke patronen, zoals veelgebruikte wachtwoorden, gewone woorden, toetsenbordcombinaties, reeksen en jaartallen, en laat je weten wat er is gevonden.
De app draait op je apparaat en je hebt er geen account voor nodig.
Controleer of het wachtwoord dat je voor een nieuw account wilt gebruiken wel goed is, voordat je het daadwerkelijk gaat gebruiken.
Laat je familie, studenten of collega’s aan de hand van een live score zien waarom een lange wachtzin beter is dan een korte, complexe wachtzin.
Test eens welk soort wachtwoord je meestal kiest en ontdek welke patronen ervoor zorgen dat het makkelijk te raden is.
De checker splitst je wachtwoord op in de goedkoopste delen die een aanvaller zou kunnen raden. Een deel kan een veelvoorkomend wachtwoord zijn, een woord uit het woordenboek (met of zonder hoofdletters en verwisselingen van gelijkende letters), een reeks zoals abcd of 9876, een herhaald teken of blok, een toetsenbordreeks zoals asdf, of een jaartal. Wat er overblijft, wordt gewaardeerd als willekeurige tekens uit de set die je hebt gebruikt: kleine letters, hoofdletters, cijfers en symbolen.
Elk stuk wordt omgezet in entropie-eenheden en bij elkaar opgeteld. Vervolgens wordt op basis van dat totaal een beoordeling gekozen: minder dan 28 bits is ‘Zeer zwak’, tot 36 is ‘Zwak’, tot 60 is ‘Redelijk’, tot 80 is ‘Sterk’ en daarboven is ‘Zeer sterk’. Dit zijn dezelfde categorieën die door de Wachtwoordgenerator worden gebruikt, dus de scores zijn tussen beide tools vergelijkbaar.
De cijfers voor de ‘time-to-guess’ worden berekend door het gemiddelde aantal pogingen te delen door een veronderstelde snelheid waarmee er wordt geraden. De drie snelheden zijn: 100 pogingen per uur voor een website met een snelheidsbeperking, 10.000 per seconde voor een gestolen database met een trage hashfunctie zoals bcrypt, en 10 miljard per seconde voor een snelle hashfunctie. De ingebouwde lijsten zijn kort, dus een echte aanvaller met veel grotere lijsten zou even goed of zelfs beter presteren.
Je wachtwoord wordt in je browser geanalyseerd. Het wordt niet geüpload, opgeslagen of geregistreerd, en de pagina stuurt geen gegevens naar de server over wat je invoert. Voor extra gemoedsrust kun je beter een wachtwoord testen dat op je echte wachtwoord lijkt, in plaats van je echte wachtwoord zelf.
De score is een schatting op basis van een korte, ingebouwde lijst met veelgebruikte wachtwoorden en een handvol patronen. Daardoor kan het dingen over het hoofd zien die een uitgebreide lijst van aanvallers wel zou opmerken, en kan het geen onderscheid maken tussen willekeurige kleine letters en woorden. Daarom worden wachtwoorden die uitsluitend uit kleine letters bestaan voorzichtig beoordeeld. Het kan niet vaststellen of een wachtwoord is opgedoken in een datalek, en het zegt niets over phishing, malware of hergebruik op verschillende websites.
De controle vindt volledig in je browser plaats. Niets van wat je invoert, wordt naar een server verzonden, opgeslagen of geregistreerd, en je kunt dat controleren door de pagina te laden en vervolgens offline te gaan voordat je de test uitvoert. Toch is het verstandig om een wachtwoord te testen dat qua stijl lijkt op je echte wachtwoord, in plaats van het exacte wachtwoord zelf.
Het schat in hoeveel pogingen een aanvaller nodig zou hebben. Het zoekt naar veelgebruikte wachtwoorden, woorden uit het woordenboek, eenvoudige vervangingen van letters door symbolen, reeksen zoals abc of 1234, herhalingen, toetsenbordreeksen zoals qwerty en jaartallen, en beschouwt wat er overblijft als willekeurige tekens. De goedkoopste verklaring wint, want zo gaat een echte aanvaller te werk.
Entropie is een manier om het aantal mogelijke gissingen te berekenen. Elke extra bit verdubbelt het aantal benodigde gissingen, dus 60 bits is duizend keer meer dan 50. Als ruwe richtlijn geldt: minder dan 28 bits is erg zwak, 60 tot 80 is sterk en meer dan 80 is voor de meeste toepassingen erg sterk.
Woorden uit een woordenboek zijn veel voorspelbaarder dan willekeurige letters. Een zin die bestaat uit vier willekeurige woorden die niets met elkaar te maken hebben, kan nog steeds sterk zijn, maar veelvoorkomende zinnen, songteksten en woorden die een persoonlijke betekenis voor je hebben, worden al snel geraden. De lengte helpt vooral als de keuzes die eraan ten grondslag liggen echt willekeurig zijn.
Heel weinig. Aanvallers kennen de gebruikelijke vervangingen, zoals @ voor a, 0 voor o en 3 voor e, en proberen die automatisch uit. De controlefunctie beschouwt deze als een kleine extra last in plaats van als een echt nieuw teken.
Ze geven de gemiddelde tijd weer – dat is de helft van alle pogingen – in drie scenario’s: een website die je beperkt tot ongeveer 100 pogingen per uur, een gestolen database die wordt beschermd door een trage hash bij 10.000 pogingen per seconde, en een gestolen database met een snelle hash bij 10 miljard pogingen per seconde. De snelheden zijn schattingen, dus beschouw de resultaten als een richtlijn.
Ja. De sterkte geeft alleen een indicatie. Een wachtwoord kan nog steeds worden gestolen via phishing, malware, een datalek op de website of door het te hergebruiken op een site die al is gehackt. Daarom zijn een uniek wachtwoord per account en tweefactorauthenticatie net zo belangrijk als de score.
Nee. Als je dat zou doen, zou dat betekenen dat er informatie over je wachtwoord naar een andere dienst wordt verzonden, en dat is precies wat deze tool juist niet doet. De tool kent alleen een korte, ingebouwde lijst met veelgebruikte wachtwoorden, dus maak daarvoor gebruik van een dienst die inbreuken in de gaten houdt via je wachtwoordbeheerder of browser.
Vervang het wachtwoord in plaats van het aan te passen. Gebruik de wachtwoordgenerator om een lang, willekeurig wachtwoord te maken, of kies een wachtwoordzin van vier tot zes woorden die niets met elkaar te maken hebben, en sla deze op in een wachtwoordbeheerder. Schakel vervolgens tweefactorauthenticatie in voor belangrijke accounts.
Op de startpagina vind je nog tientallen andere gratis tools waarvoor geen API-sleutel nodig is.
Maak een factuur aan en sla deze op als PDF.
Gereedschap openenJSON opmaken en valideren.
Gereedschap openenZet Markdown om in nette HTML.
Gereedschap openenMaak binnen enkele seconden tijdelijke tekst.
Gereedschap openenGeen overeenkomende vraag.
Deel je mening over deze tool met andere bezoekers.